多云的好處和挑戰(zhàn)　　盡管從安全性和性能要求上看，部署私有云仍舊是更合理的選擇，但企業(yè)同時使用多個公有云的情況依然存在。

　　多云計算使企業(yè)能夠利用各種云服務(wù)，而不用管供應(yīng)商是誰。

例如，用戶可以選擇谷歌進行高性能計算，選擇AWS的廣泛功能組合，也可以使用甲骨文提供的數(shù)據(jù)庫即服務(wù)產(chǎn)品。

　　但要在多云部署中取得成功，IT團隊必須改進管理實踐。

　　首先，要在云平臺之間遷移應(yīng)用程序，團隊需要仔細編排工作負載并“翻譯”虛擬網(wǎng)絡(luò)配置文件。

像Ansible這樣的工具可以簡化這個過程，特別是對于需要在OpenStack和主要公有云之間遷移的工作負載而言。

　　業(yè)界也在努力為VM和容器進行鏡像的標(biāo)準(zhǔn)化，這將進一步簡化應(yīng)用程序的可移植性。

　　盡管如此，由于云供應(yīng)商擁有不同的服務(wù)和API集合，IT團隊有責(zé)任確保他們的應(yīng)用程序與他們使用的所有平臺都兼容。

　　然后，團隊?wèi)?yīng)該將重點轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)管理上，以避免多云模式中的性能瓶頸。

　　管理混合多云部署的數(shù)據(jù)　　要讓OpenStack為混合或多云模型做好準(zhǔn)備，請記住，Swift 存儲已經(jīng)有自己的專有接口，這個接口超越了大多數(shù)云供應(yīng)商使用的 Amazon Simple Storage Service(S3)REST 構(gòu)造。

　　如果你希望你的應(yīng)用程序使用本地 OpenStack 數(shù)據(jù)，那么最好限制你的部署為 S3 兼容，以在所有云中維護一個 REST 接口——這意味著 Ceph 是比Swift 更好的選擇。

　　一定要避免在公有云和 OpenStack 私有云之間傳輸整個數(shù)據(jù)集，因為這個過程既費時又費錢。

　　相反，你需要在每個云平臺中使用數(shù)據(jù)副本來消除延遲。

但請記住，有些數(shù)據(jù)需要一個主副本，而且你必須選擇在哪里托管該副本。

　　為了進一步緩解存儲延遲的問題，請在數(shù)據(jù)中心中使用高帶寬光纖鏈路運行 OpenStack 私有云。

存儲快照和持續(xù)備份方面的最新進展使得更多的選擇成為可能。

結(jié)合復(fù)制和擦除編碼，可以自動將數(shù)據(jù)復(fù)制到多個云。

這通常是異步復(fù)制，否則寫入性能會受到很大影響。

同步窗口時長可以低至一分鐘，甚至更短——這對于需要接近實時的數(shù)據(jù)應(yīng)用(如數(shù)據(jù)分析)來說特別有用。

　　OpenStack兼容性　　在混合或多云部署中，始終存在哪些云 “一起玩得最好”的問題。

　　所有主要的公有云服務(wù)提供商都繼續(xù)努力與 OpenStack 交互。

　　例如， Microsoft Azure 專注于 Azure Stack 和 Windows Server 之間無縫的數(shù)據(jù)遷移。

　　AWS 很可能與其合作伙伴 VMWare 進一步深化合作。

　　谷歌則與紅帽專注于OpenStack私有云和公有云 。

　　盡管如此，幾乎沒有證據(jù)表明哪一個公有云平臺會成為與 OpenStack 私有云搭配的標(biāo)準(zhǔn)選擇。