區(qū)塊鏈的本質(zhì)舉個(gè)例子，有兩位兄臺(tái)在看球賽，A是切爾西的鐵桿球迷，B則是拜仁的忠實(shí)粉絲，兩家豪強(qiáng)在歐冠上相遇，兩位兄臺(tái)自然也是為自己的球隊(duì)訂立助威。

這時(shí)候A看著B(niǎo)賣(mài)力的吶喊，覺(jué)得有些不服氣，因此提出與B對(duì)賭，條件是哪只球隊(duì)贏了，另一人便付給贏家100歐元。

又能看球，還有外快，兩人也就一拍即合，不過(guò)問(wèn)題也來(lái)了，作為敵對(duì)球迷，兩人對(duì)彼此都不信任，無(wú)法把那200歐元提前拿出來(lái)，又擔(dān)心對(duì)方賴賬，怎么辦呢?只有再去找了一個(gè)C過(guò)來(lái)當(dāng)公證人，把那200歐元交給他來(lái)保管，最后在球隊(duì)分出勝負(fù)之后再把獎(jiǎng)金交給勝利的玩家。

但是令人尷尬的一幕出現(xiàn)了，當(dāng)球賽結(jié)束之后，C早就帶著200歐元跑得沒(méi)影了。

而使用區(qū)塊鏈的話，根本就不會(huì)出現(xiàn)這種問(wèn)題，它只會(huì)根據(jù)設(shè)定好的程序來(lái)嚴(yán)格執(zhí)行，它不需要有人信任，因?yàn)檫@只是最單純的一種機(jī)械信任，是最牢固的一種信任。

粗略的來(lái)講，區(qū)塊鏈就是可以讓我們之間不用信任第三方，相互之間直接建立一種穩(wěn)定的信任關(guān)系，哪怕兩個(gè)人再怎么不相信彼此。

這就是一種共識(shí)機(jī)制，所謂共識(shí)機(jī)制就是區(qū)塊鏈系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)不同節(jié)點(diǎn)之間建立信任、獲取權(quán)益的數(shù)學(xué)算法。

既然是算法，那么自然就能夠?qū)懗梢粋€(gè)程序，其中的代碼則是區(qū)塊鏈具體的表現(xiàn)，比起自然語(yǔ)言，代碼是沒(méi)有歧義性的。

從技術(shù)角度而言，區(qū)塊鏈最終要解決的問(wèn)題，就是信任的問(wèn)題，即區(qū)塊鏈技術(shù)能夠在不信任的個(gè)體或組織之間建立信任關(guān)系。

因此，對(duì)于某一應(yīng)用場(chǎng)景是否適合用區(qū)塊鏈技術(shù)解決，需要考慮的最根本的問(wèn)題，就是這種應(yīng)用場(chǎng)景是否需要區(qū)塊鏈技術(shù)去建立信任機(jī)制。

區(qū)塊鏈的作用擁有眾多好處的區(qū)塊鏈自然也會(huì)受到大家的支持，在藝術(shù)、法律、房地產(chǎn)甚至物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域中，都有用到區(qū)塊鏈。

例如在物聯(lián)網(wǎng)中，通過(guò)Transaction產(chǎn)生對(duì)應(yīng)的行為，為每一個(gè)設(shè)備分配地址Address，給該地址注入一定的費(fèi)用，可以執(zhí)行相關(guān)動(dòng)作，從而達(dá)到物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用。

類(lèi)似于：PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)獲取，服務(wù)器租賃，網(wǎng)絡(luò)攝像頭數(shù)據(jù)調(diào)用，DNS服務(wù)器等。

另外，隨著物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的增多，Edge計(jì)算需求的增強(qiáng)，大量設(shè)備之間需要通過(guò)分布式自組織的管理模式，并且對(duì)容錯(cuò)性要求很高。

區(qū)塊鏈自身分布式和抗攻擊的特點(diǎn)可以很好地試用到這一場(chǎng)景中。

而在金融業(yè)方面，區(qū)塊鏈更是成為他們的法寶。

區(qū)塊鏈技術(shù)將應(yīng)用于金融行業(yè)的征信，交易安全和信息安全。

金融的數(shù)據(jù)安全、信息的隱私以及網(wǎng)絡(luò)的安全正適合分布式區(qū)域塊技術(shù)、 區(qū)塊鏈在金融方面可以形成點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的數(shù)字價(jià)值轉(zhuǎn)移，從而提升傳輸和交易的安全性。

區(qū)塊鏈前景驚人據(jù)Winter Green Research公司的一份報(bào)告，IBM和微軟已經(jīng)占據(jù)了總規(guī)模超過(guò)7億美元的區(qū)塊鏈產(chǎn)品和服務(wù)市場(chǎng)的最大份額，具體份額為：IBM占32%，微軟占19%，埃森哲占17%，其它占33%。

去年12月15至12月18日，美國(guó)新股Longfin因?yàn)閰^(qū)塊鏈概念兩天暴漲12倍。

1月4日，中網(wǎng)在線盤(pán)前宣布與無(wú)錫井通科技合作開(kāi)拓區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)及相關(guān)技術(shù)，單日收漲698.29%。

1月10日，美國(guó)老牌攝影器材制造商柯達(dá)公司宣布，推出區(qū)塊鏈技術(shù)支持的照片所有權(quán)管理平臺(tái)KodakOne，并將發(fā)行加密數(shù)字貨幣“柯達(dá)幣”。

柯達(dá)股價(jià)周二收漲近120%，中概股人人網(wǎng)在發(fā)布白皮書(shū)計(jì)劃涉足區(qū)塊鏈后，兩日累計(jì)暴漲了76.3%。

名下有數(shù)字貨幣交易所的區(qū)塊鏈概念股Overstock半年內(nèi)股價(jià)翻了5倍。

因推出了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的虛擬代幣“玩客幣”，迅雷4個(gè)月內(nèi)股價(jià)翻了5.5倍。

這些無(wú)疑都在透露出區(qū)塊鏈光輝的前景，區(qū)塊鏈擁有現(xiàn)有技術(shù)不具備的特點(diǎn)和功能，所以其未來(lái)應(yīng)用領(lǐng)域廣闊、前景樂(lè)觀，而且它在某些領(lǐng)域的應(yīng)用是顛覆性的。

區(qū)塊鏈似乎已經(jīng)完美無(wú)瑕，所有人都趨之若鶩，但是有的公司卻反其道而行之。

高偉達(dá)、暴風(fēng)集團(tuán)等多家上市公司與1月10日晚間發(fā)布澄清公告，回應(yīng)參加區(qū)塊鏈的情況。

區(qū)塊鏈的限制公告表示，近期投資者比較關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)，市場(chǎng)上出現(xiàn)“高偉達(dá)作為區(qū)塊鏈概念股”等傳言，部分投資者認(rèn)為公司屬于區(qū)塊鏈概念，公司股價(jià)也隨之上漲。

不過(guò)，高偉達(dá)表示，雖然他們非常重視關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的前沿探索和研發(fā)應(yīng)用，致力于將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到現(xiàn)有金融科技領(lǐng)域，并為此專(zhuān)門(mén)組織了研發(fā)力量，從事相應(yīng)的研究，人才與技術(shù)都有一定儲(chǔ)備。

但是目前在2017年業(yè)務(wù)收入中并未有關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)成果而直接產(chǎn)生的業(yè)務(wù)收入，提醒投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

另一只漲停個(gè)股四方精創(chuàng)同樣發(fā)布澄清公告，表示公司近期漲幅波動(dòng)較大，并指出，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融行業(yè)的應(yīng)用存在技術(shù)和法律的風(fēng)險(xiǎn)，雖然首個(gè)合作項(xiàng)目開(kāi)發(fā)成功并實(shí)施但收入為27萬(wàn)多港幣，對(duì)公司業(yè)績(jī)的貢獻(xiàn)非常小，對(duì)未來(lái)公司業(yè)績(jī)影響尚存在不確定性。

國(guó)金證券也發(fā)表了相似的聲明，表示區(qū)塊鏈技術(shù)尚處于初期萌芽階段，要謹(jǐn)慎對(duì)待。

當(dāng)前大多數(shù)區(qū)塊鏈應(yīng)用技術(shù)都處于初期實(shí)驗(yàn)階段，很難在較短的時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生盈利。

顯然這些公司都表露出了一個(gè)相同的觀點(diǎn)，那就是區(qū)塊鏈目前還處于初級(jí)階段，發(fā)展極不成熟，而市場(chǎng)上的熱錢(qián)卻蜂擁而至，這種沒(méi)有產(chǎn)出只靠概念支撐的投資風(fēng)險(xiǎn)太高了。

區(qū)塊鏈的一大特點(diǎn)便是去中心化，因此有人認(rèn)為去中心化可以顛覆一切，其實(shí)這是個(gè)誤解。

實(shí)際上很多場(chǎng)景是不適合區(qū)塊鏈的，區(qū)塊鏈技術(shù)的突破點(diǎn)一定會(huì)在中心化應(yīng)用做不好的地方，而在中心化應(yīng)用能做好的場(chǎng)景，不適合用區(qū)塊鏈。

而區(qū)塊鏈的另一大特點(diǎn)，便是建立機(jī)械信任，但是在實(shí)際應(yīng)用中，也要考慮這個(gè)場(chǎng)景是否需要區(qū)塊鏈技術(shù)去建立信任機(jī)制。

就拿區(qū)塊鏈的去中心化來(lái)舉例，為什么有些問(wèn)題用中心化解決不了，非要使用區(qū)塊鏈的去中心化才能解決。

一個(gè)就是本身不存在這樣的中心，比如在全球性跨境的一些事務(wù)上，不存在一個(gè)中心組織。

比如全球的碳交易，需要各個(gè)國(guó)家達(dá)成共識(shí)，但是由于人文、法律都不同，誰(shuí)也不會(huì)聽(tīng)誰(shuí)的，這就很難建立一個(gè)中心化的組織，因此才需要區(qū)塊鏈來(lái)做一個(gè)透明有效的系統(tǒng)，來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。

第二個(gè)就是中心化弊端很大，效率低下，才需要去中心化來(lái)實(shí)現(xiàn)。

比如博彩業(yè)，很多公司只是依靠這自己的口碑來(lái)經(jīng)營(yíng)，但是作弊、卷款跑路的事情也時(shí)有發(fā)生，如果采用區(qū)塊鏈來(lái)進(jìn)行透明監(jiān)管，就能夠有效的解決信任問(wèn)題。

因此區(qū)塊鏈實(shí)際可以運(yùn)用的范圍并沒(méi)有普通人想象的那么廣，但是，區(qū)塊鏈作為一個(gè)劃時(shí)代的產(chǎn)物，很可能會(huì)推動(dòng)全球金融一體化和金融開(kāi)放，成為一個(gè)革命性的技術(shù)。

可以預(yù)見(jiàn)，在未來(lái)，區(qū)塊鏈上將會(huì)吸引更多的有價(jià)資產(chǎn)。